12 juillet 2009
Bizarreries :
Un patient qui demande à avoir une consultation ORL à l’hôpital (pour observer le nez, la gorge et les oreilles) et qui est introuvable 5 jours de suite quand le secrétariat de la consultation appelle pour qu’on l’y envoie, alors qu’on a dit plusieurs fois au patient de rester attendre soit dans sa chambre ou au moins dans le service. Résultat ? Consultation annulée !
Un patient qui entre pour un problème infectieux avec une ordonnance de son médecin traitant pour une consultation dermatologique (qui n’a rien à voir avec son problème actuel), datée de plus de 4 mois, et qui veut qu’on lui prenne rendez vous à l’hôpital (« parce que ça va plus vite »), et parce qu’il demande à être sortit dans les 3 jours suivants ? Mais s’il voulait une consultation « vite », il aurait pu aussi bien y aller durant ces 4 mois avant l’hospitalisation ?
Je mets en route un aérosol (un produit dans un masque qui doit aider à respirer lorsqu’il est sous forme de fumée, branché sur une prise d’oxygène ou d’air). Je reviens 20 minutes plus tard pour arrêter l’aérosol, et il y a l’odeur de tabac dans la chambre, alors que ce patient est capable de descendre fumer, a le droit de le faire et est au courant. Même avec quelques explications, en disant que l’oxygène s’enflamme au contact du feu, que l’aérosol ne sera efficace que s’il le fait vraiment, il continuait à dire qu’il n’avait pas fumé. Mais avant de descendre en fumer une autre, il aurait pu tirer la chasse d’eau pour faire partir le mégot qui flottait, on aurait peut être eu un doute ?
Commentaires
intéressant
intéressant
excellente
excellente article.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=423074&pid=14375153
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :